ФАС И СМИ: ОТКРЫТОСТЬ И ДОСТУПНОСТЬ. Продолжаются разнообразные по форме контакты руководителей и сотрудников территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России и СМИ (предыдущую подборку на эту тему см. здесь).

Напоминаем, что о жизни ФАС России и её подразделений можно прочитать на нашем сайте в разделе «ФАС РФ».

ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Начальник отдела контроля органов власти и закупок  Вологодского УФАС Олег Сучков и старший государственный инспектор Денис Козлов выступили в прямом эфире радиостанции «Эхо Вологды».

Значительная часть нарушений антимонопольного законодательства, выявляемых контрольным ведомством, приходится на органы власти и местного самоуправления. Гости рассказали радиослушателям о работе Вологодского УФАС в сфере контроля органов власти, о социально значимых делах управления за последний период, о внедрении системы внутреннего контроля (антимонопольного комплаенса) в органах власти.  

Прослушать запись прямого эфира можно на странице Вологодского УФАС в «ВКонтакте».

КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Начальник отдела финансовых рынков и рекламы Кировского УФАС Наталья Метелёва дала интервью радио «Вести. FM». Темой для диалога стал ФЗ «О рекламе», запрещающий рекламу, которая вводит потребителей в заблуждение.

В ходе интервью начальник отдела рассказала слушателям о наиболее часто выявляемых видах нарушений рекламного законодательства, связанных с введением потребителей в заблуждение; об ответственности, предусмотренной за распространение ненадлежащей рекламы; привела примеры ненадлежащей рекламы из практики Кировского УФАС.

Подробнее – в материале по ссылке.

ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Руководитель Орловского УФАС Андрей Кирьянов прокомментировал нарушения действующего законодательства со стороны ООО «Аптека «Апрель Белгород».

Он сообщил, что ещё в 2017 году в адрес управления поступали многочисленные заявления представителей фармацевтической отрасли с жалобами на действия данного юридического лица. По мнению заявителей, общество вводило потребителей в заблуждение путём оформления вывесок на своих торговых павильонах с использованием наименования «Аптечный склад».   

«По мнению управления, использование обществом такого коммерческого обозначения содержало признаки нарушения антимонопольного законодательства, а именно признаки недобросовестной конкуренции»,

– сказал Андрей Кирьянов.

ООО «Аптека «Апрель Белгород» было выдано предупреждение о прекращении действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства. Однако общество проигнорировало требования антимонопольного органа, в результате чего в отношении него было возбуждено дело. Компанию оштрафовали на 300 тысяч рублей. Арбитражный суд Орловской области оставил это решение управления в силе.

РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ. В Национальной библиотеке имени А.С. Пушкина состоялся семинар на тему: «Соблюдение средствами массовой информации требований законодательства при распространении рекламы финансовых услуг». На нём с докладом выступила главный государственный инспектор отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Мордовского УФАС Лариса Васенкина.

Она рассказала о требованиях, предъявляемых к рекламе финансовых услуг и финансовой деятельности, об ответственности за нарушение законодательства о рекламе, заострила внимание на особенностях и нюансах правил рекламирования вкладов, кредитов и займов, следование которым будет способствовать созданию рекламных материалов с «прозрачными» условиями финансовых услуг. Такая реклама позволит потребителям отличать специфику финансовых отношений, надлежащим образом проинформирует потребителей о финансовых организациях, предлагающих финансовую услугу, которыми могут быть только профессиональные участники финансового рынка, а также непосредственно в момент представления рекламы обеспечит потребителям восприятие условий финансовых услуг в объёме, достаточном для их правильного выбора.

СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ. И.о. руководителя УФАС по Смоленской области Наталья Мишенькина рассказала на брифинге об административном обжаловании в сфере строительства.

«Сегодня бизнес-сообщество региона вправе обжаловать в наше управление порядок осуществления процедур, включённых в утверждённые правительством РФ исчерпывающие перечни в сферах жилищного строительства, строительства объектов водоснабжения и водоотведения, электросетевого хозяйства с уровнем напряжения ниже 35 кВ, капитального строительства нежилого назначения, сетей теплоснабжения»,

– пояснила она.

Поступившие в Смоленское УФАС жалобы рассматриваются в рамках статьи 18.1 закона «О защите конкуренции», предусматривающей сокращённую ускоренную процедуру рассмотрения. Статьёй 23 предусмотрена выдача предписаний в случае установления факта нарушения законодательства. Кроме того, КоАП РФ дополнен новой статьёй – 14.9.1 «Нарушение порядка осуществления процедур, включённых в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства».

(Соб. инф. по сообщениям территориальных УФАС России)